Circuit avec diode

[itslunyitsluny]

Bonjour,
Voici l'exo que je traite:
sh.jpg
Je voudrais discuter les deux dernières questions. Si on note V_s la tension seuil de la diode, alors e = V_s + R i (loi des mailles et on remplace la diode par un générateur de tension continue V_s). Pour trouver l'inégalité, je voudrais bien dire que e > V_s, mais le courant est généré par un générateur alternatif, donc peut changer de signe. Si c'est correct, est ce que vous êtes d'accord sur ce schéma:
rep.png
La courbe en noir est celle de e, la courbe en bleu est celle de la tension aux bornes de la resistance.
Merci d'avance.
-----

[gts2]

Pour trouver l'inégalité, je voudrais bien dire que e > V_s, mais le courant est généré par un générateur alternatif, donc peut changer de signe.

Cela donne bien, comme vous le dites, e(t)>V_s[/B]. Comment êtes-vous arrivé à ce résultat ? La réponse à ce comment donne la réponse à votre question.
Dit autrement diode passante impose quelle inégalité et quelle égalité ?

Si c'est correct, est ce que vous êtes d'accord sur ce schéma.

En gros oui, mais dans le détail non : vous avez un courant nul avec e>Vs.

[itslunyitsluny]

Cela donne bien, comme vous le dites, e(t)>Vs[/B]. Comment êtes-vous arrivé à ce résultat ? La réponse à ce comment donne la réponse à votre question.
Dit autrement diode passante impose quelle inégalité et quelle égalité ?

e= Vs + Ri , j'ai supposé que i est positif , mais le courant est alternatif donc ca peut avoir un signe negatif. C'est ce qui me pose problème.

En gros oui, mais dans le détail non : vous avez un courant nul avec e>Vs.

Ah oui effectivement !

[gts2]

e= Vs + Ri , j'ai supposé que i est positif , mais le courant est alternatif donc ca peut avoir un signe negatif. C'est ce qui me pose problème.

Non : vous n'avez pas supposé i>0, c'est le fait que la diode soit passante qui impose i>0.

[A voir en vidéo sur Futura]

[coco34]

Bonjour,
Voici l'exo que je traite:
Pièce jointe 494719
Je voudrais discuter les deux dernières questions. Si on note V_s la tension seuil de la diode, alors e = V_s + R i (loi des mailles et on remplace la diode par un générateur de tension continue V_s). Pour trouver l'inégalité, je voudrais bien dire que e > V_s, mais le courant est généré par un générateur alternatif, donc peut changer de signe. Si c'est correct, est ce que vous êtes d'accord sur ce schéma:
Pièce jointe 494720
La courbe en noir est celle de e, la courbe en bleu est celle de la tension aux bornes de la resistance.
Merci d'avance.

pourquoi écrire Vs ? sur le schéma il est indiqué Vd c'est vraiment se tordre l'esprit !
de plus le signal e(t) est un signal de 3V cac ? et de valeur moyenne 1v? 3v crète avec une valeur moyenne de 1v je trouve que le sujet est quand même bizarre

[gts2]

pourquoi écrire Vs ? sur le schéma il est indiqué Vd c'est vraiment se tordre l'esprit !

Vd est la tension aux bornes de la diode qui vaut Vs lorsque la diode est passante.

[coco34]

Vd est la tension aux bornes de la diode qui vaut Vs lorsque la diode est passante.

je trouve que cela fait du mal à la tête de raisonner ainsi, tension aux bornes de la diode Vd
diode passante Vd= 1v dans l'énoncé il n'est pas indiqué une tension de seuil littérale.
l'énoncé demande le raisonnement :
méthodologie :
diode bloquée ==> quel est la tension Vd permettant un blocage de la diode ?
en déduire l'inéquation de Vd et ainsi le résultat final e
diode passante ==> quel est la tension Vd permettant une diode passante ?
en déduite l'inéquation de Vd et ainsi le résultat final e

dessiner sur le graphe le résultat en tenant compte de e 3v crète à crète ? et valeur moyenne de 1v pour moi l'énoncé devrait indiquer crète à crète cela porte à confusion.
votre graphe est faux

[itslunyitsluny]

Non : vous n'avez pas supposé i>0, c'est le fait que la diode soit passante qui impose i>0.

Oui c'est vrai, j'ai compris merci beaucoup.