Atterrissage de la navette spatiale

[redadidareda]

Bonjour
Pourquoi n’a-t-on pas prévu un moteur sur la navette en cas d’annulation d’atterrissage et de go around ?
Merci
-----

[Pio2001]

Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste, mais je parierais que c'est une question de carburant. On allège le véhicule au maximum.

[XDamienX007]

Hello, l’atterrissage des navettes étaient prévu bien en avance.
Si la navette ne pouvait pas atterrir pour une raison quelconque, elle restait en orbite. L'espace aérien était vidé dans la zone de passage, la piste prête à l’accueillir, donc théoriquement pas de raison pour la navette de redécoller.

[pm42]

Comme le dit Pio2001, il aurait fallu emmener moteur, carburant... Ce qui nécessite encore plus de puissance pour la lancer ou de diminuer la charge utile. Et il aurait également fallu que l'ensemble soit capable de vraiment voler pour faire un "go around" donc là encore, poids, complexité...

L'atterrissage en mode planeur n'a jamais été un problème donc le choix qui a été fait était le bon.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Et ce n’est pas pour cette raison que la navette est morte.