Histoire des incendies de forêts

[alaink]

Bonjour,
en regardant les actualités de cet été, je me suis posé la question des traces historiques d'incendies de forêts.
On a de nombreux témoignages antiques d'incendies de villes ou de bâtiments important, de catastrophes naturelles, volcans, déluges, mais à ma connaissance aucun d'incendie de forêts.

Sachant que les outils que nous employons pour lutter contre eux etaient inaccessibles au moyen âge ou dans l'antiquité, cela aurait cinstitué une catastrophe inarretable et marquante.
Je me pose la question de cette absence.
Ces événements, s'ils ont eu lieu, ont dû faire forte impression, mais personne n'en a fait le récit.

Alors est ce que ces événements ont eu lieu ?
Si non pourquoi ? Comment les "anciens" s'en sont premunis ?
Si oui, etaient ils inconnus à l'époque ?
Comment un incendie de forêt laissé à lui même reste inconnu ? Comment s'arrête il sans action humaine d'ampleur, donc remarquable ?

Peut on chercher des traces archéologiques ou geologiques (p.ex. suie et cendres dans des strates) pour quantifier la fréquence de leur survenue et leur ampleur dans le passé ?

Je pense que cela pourrait être nous être utile d'explorer ce sujet
-----

[f6bes]

Bjr à toi, La foudre ne connait pas d'évolution à travers les ages.
Donc des incendies du à la foudre ont certainement eu lieu dans les passés lointains.
Mais si cela n'a pas affecté "l'habitat" du moment et lieu de vie....ben personne n'en a tenu des archives.

Ce qui est resté dans les mémoires c'est ceux qui ont affectés les populations du moment.
Bonne journée

[Tawahi-Kiwi]

Alors est ce que ces événements ont eu lieu ?
Si non pourquoi ? Comment les "anciens" s'en sont premunis ?
Si oui, etaient ils inconnus à l'époque ?
Comment un incendie de forêt laissé à lui même reste inconnu ? Comment s'arrête il sans action humaine d'ampleur, donc remarquable ?

En Australie, les aborigenes ont pratiquer des feux de foret ±controle pendant des dizaines de milliers d'annees. Une technique appelle fire-stick farming. C'est un sujet de contreverse parce que la tendance 'eco' en Australie est de laisser le bush sans controle humain, et certains ont suggerer que les feux importants de 2020 sont en partie du a l'absence de feux reguliers pour reduire le carburant disponible.

En Asie du Sud-Est, des feux de forets controlles avait egalement lieu depuis des siecles. Le controle se fait au moyen de previsions meteos (dans les tropiques, il n'est pas toujours necessaire d'avoir des informations satellitaires pour savoir quand la mousson va se pointer) et la topographie (en faisant cramer un massif entier en commencant par le sommet). Depuis que cela est interdit et qu'il y a des interets economiques egoistes (les 3-4 dernieres decennies), c'est un peu le bordel car les feux sont faits n'importe comment.

Ailleurs, je ne sais pas trop.

Peut on chercher des traces archéologiques ou geologiques (p.ex. suie et cendres dans des strates) pour quantifier la fréquence de leur survenue et leur ampleur dans le passé ?

Tout a fait. geologiquement, on a des enregistrements de feux de "mini-forets" depuis le Silurien, et de vraies forets depuis le milieu du Devonien. Cela est preserve sous une forme de charbon differente du charbon classique.

Pour les evenements plus recents, c'est preserve dans les sols sous forme d'horizon de charbon de bois ou dans les varves de lac sous forme de suie. Je ne connais pas le sujet, mais il y a manifestement des etudes qui ont ete faites sur l'abondance de ces feux:


Source: Girardin et al., 2013

T-K

[Deedee81]

Salut,

Bjr à toi, La foudre ne connait pas d'évolution à travers les ages.

Si, si.... à cause du RC le nombre "d'orages secs" avec foudre est devenu plus fréquent au-delà du cercle arctique. Ce qui provoque des incendies (parfois extrêmement longs) dans le pergélisol et de là glissement de terrains, effondrement, émission de méthane et CO2 "piégé". Sans compter bien sûr les risques direct d'impact (même pour une population plutôt clairsemée).

On trouve des articles un peu partout et j'avais lu ça il doit y avoir une dizaine de mois dans PLS ou La Recherche.

Mais l'impact sur les incendies de forêts, ça je ne connais pas du tout.

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Comment un incendie de forêt laissé à lui même reste inconnu ? Comment s'arrête il sans action humaine d'ampleur, donc remarquable ?

C'est la météo qui commande.
Un feu laissé à lui même n'a que deux options, soit environnement est favorable à la croissance de l'incendie, combustible et sa répartition (taillis ou juste des grands arbres) et là, le feu gagne en puissance et devient capable de mieux se propager, soit il s'éteint après avoir brûlé se qu'il pouvait.
1er type, les feux sauvages du Canada si loin des zones habitées, tout récent la catastrophe de Maui.
2 ème type, voir les images actuelles d'Ukraine, le matériel brûle et quelques taillis et feuillages autour, sans aller plus loin.

Il est toujours dangereux de laisser faire, l'incendie peut devenir colossal (tempête de feu) et/ou atteindre des zones bien moins sauvages.

[SK69202]

5% de naturel, 95% de pyromane ou d'accident, la foudre a bon dos.