bonjour à toutes et tous,
suite à la découverte du Cratère de Hiawatha et sa redatation à 58Ma
l'on est sans nouvelle du cratère de Paterson, 36km² de diamètre découvert peu-après à 180km du premier...
serait-ce les 2km de glace qui le préserve toujours de tout carottage ? et d'estimation de son âge ?
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
Salut,
il n'y a pas eu de 'redatation' d'Hiawatha. Il a juste ete suggere que parce que la zone a ete libre de glace au Dryas recent, il aurait pu etre forme a cette epoque. C'etait assez faible comme preuve de datation et juste de la speculation. La datation serieuse a ete faite sur base des sediments erodes de la surface impactee, recolte dans les torrents sous glaciaires en aval.
L'article original de la decouverte du cratere de Paterson (en supposant que s'en est un) emettait des doutes sur le fait que les crateres soient lies. L'age de la glace basale de Paterson est estime a 79000 ans, qui correspondrait a l'englacement un peu plus intense qui a commence a ce moment de la derniere glaciation.
C'est une limite inferieure, mais comme on a aucune donnee serieuse sur les roches du socles pour le moment, on ne peut rien avancer de plus.
Pour les forages, je ne pense pas qu'une expedition pour 2km de glace dans le nord du Groenland s'organise comme cela ou que les fonds soient debloques, juste pour aller gratter le socle rocheux. A moins que le sandur en aval de Paterson existe et soit suffisamment discriminatif de la source potentielle, je pense qu'il ne faut pas trop esperer.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
